Immigré
Personne née étrangère à l’étranger. Elle reste statistiquement immigrée même si elle acquiert ensuite la nationalité française.
Cette page sépare quatre choses souvent mélangées dans le débat : naissances et décès, entrées et sorties du territoire, immigration au sens statistique et vieillissement. Le but n’est pas de décider si ces évolutions sont « bonnes » ou « mauvaises », mais de comprendre ce que les chiffres officiels permettent réellement de dire.
Personne née étrangère à l’étranger. Elle reste statistiquement immigrée même si elle acquiert ensuite la nationalité française.
Personne qui n’a pas la nationalité française. Elle peut être née à l’étranger ou en France. « Étranger » et « immigré » ne désignent donc pas la même population.
Différence entre toutes les entrées et toutes les sorties du territoire. Il ne correspond pas au nombre d’immigrés arrivés : des Français entrent et sortent eux aussi.
Il n’existe pas de recensement exhaustif permettant de connaître précisément le stock de personnes en situation irrégulière. Interpellations, éloignements ou AME sont des indicateurs administratifs différents, pas des synonymes.
| Année | Population | Naissances | Décès | Solde naturel | Solde migratoire | 65 ans + | Espérance de vie | Présidence / gouvernements |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1946 France métropolitaine | 40 125,2 k | 843,9 k | 545,9 k | +298,0 k | +25,0 k | 11,1 % | H 59,9 · F 65,2 ans | IVe République |
| 1950 France métropolitaine | 41 647,3 k | 862,3 k | 534,5 k | +327,8 k | +35,0 k | 11,4 % | H 63,4 · F 69,2 ans | IVe République |
| 1960 France métropolitaine | 45 464,8 k | 819,8 k | 521,0 k | +298,9 k | +140,0 k | — | — | Charles de Gaulle PM : Michel Debré |
| 1970 France métropolitaine | 50 528,2 k | 850,4 k | 542,3 k | +308,1 k | +179,9 k | — | — | Georges Pompidou |
| 1975 France métropolitaine | 52 600,0 k | 745,1 k | 560,4 k | +184,7 k | +13,6 k | — | — | Valéry Giscard d’Estaing PM : Jacques Chirac |
| 1980 France métropolitaine | 53 731,4 k | 800,4 k | 547,1 k | +253,3 k | +44,0 k | — | — | Valéry Giscard d’Estaing PM : Raymond Barre |
| 1990 France métropolitaine | 56 577,0 k | 762,4 k | 526,2 k | +236,2 k | +80,0 k | — | — | François Mitterrand PM : Michel Rocard |
| 2000 France métropolitaine | 58 858,2 k | 774,8 k | 530,9 k | +243,9 k | +70,0 k | — | — | Jacques Chirac PM : Lionel Jospin |
| 2010 France métropolitaine | 62 765,2 k | 802,2 k | 540,5 k | +261,8 k | +43,4 k | — | — | Nicolas Sarkozy PM : François Fillon |
| 2020 France métropolitaine | 65 284,4 k | 696,7 k | 654,6 k | +42,1 k | +155,0 k | 20,4 % | — | Emmanuel Macron PM : Édouard Philippe · Jean Castex |
| 2024 France | 68 638,0 k | 660,8 k | 643,2 k | +17,6 k | +176,0 k | 21,4 % | — | Emmanuel Macron |
| 2025 France | 68 852,0 k | 645,0 k | 651,0 k | -6,0 k | +176,0 k | 21,8 % | H 80,3 · F 85,9 ans | Emmanuel Macron PM : François Bayrou · Sébastien Lecornu |
« Solde migratoire » = entrées moins sorties de toutes les personnes, françaises ou étrangères. Il ne faut donc pas le lire comme « nombre d’immigrés arrivés ». En 2024, l’Insee comptait 438 000 entrées pour au moins un an, dont 313 000 immigrés, 85 000 personnes nées en France et 40 000 personnes nées françaises à l’étranger.
Environ +298 000 habitants par le solde naturel contre +25 000 par le solde migratoire. Avec le baby-boom, les naissances dépassent largement les décès.
Une analyse Insee estimait que, de 1975 à 2019, 78 % de la hausse de population métropolitaine provenait du solde naturel et 22 % du solde migratoire. Cette proportion se réduisait déjà en fin de période.
645 000 naissances contre 651 000 décès : ‑6 000. La hausse récente de population dépend alors principalement du solde migratoire estimé, auquel s’ajoute un ajustement statistique.
Espérance de vie à la naissance : 59,9 ans pour les hommes, 65,2 ans pour les femmes.
Espérance de vie 2025 : 80,3 ans pour les hommes, 85,9 ans pour les femmes.
Une population qui vit plus longtemps est une réussite sanitaire, mais elle modifie mécaniquement la structure des dépenses : davantage de pensions versées plus longtemps et, à âge élevé, davantage de besoins de santé et de dépendance. Cela peut peser sur les institutions même si la population totale n’augmentait plus.
En millions de personnes. La ligne bleue représente la population totale. La ligne orange représente les personnes immigrées vivant en France.
France entière, recensement 2023. Hommes à gauche, femmes à droite. La partie foncée correspond aux personnes immigrées.
Sources : Insee, recensements de la population et estimations de population pour la série historique. Insee RP2023 pour la répartition par sexe, âge et situation quant à l’immigration. Les données 2024 et 2025 sur la population immigrée sont provisoires et marquées par une rupture de série.
Part parmi les immigrés vivant en France, selon le pays de naissance.
Immigrés arrivés en France pour s’y installer au moins un an. Ce n’est pas le solde migratoire.
Nationalités parmi les interpellations en France métropolitaine. Ce tableau ne mesure pas le nombre de personnes irrégulières présentes en France.
Ces titres concernent un champ administratif qui n’est pas celui de tous les étrangers : par exemple, les citoyens de l’Union européenne ne sont pas tous soumis à la même obligation de titre. Il ne faut donc pas comparer directement 4,5 millions aux 6,3 millions d’étrangers.
Aucun de ces nombres n’est un « nombre d’immigrés clandestins ». Ils mesurent des actes administratifs ou l’accès à un dispositif de santé, avec des populations et des conditions différentes.
Crédits de la mission « Immigration, asile et intégration ». Le budget indique qu’environ les deux tiers concernent l’accueil et l’examen des demandeurs d’asile. Ce n’est pas le coût total de l’immigration.
Dépenses réelles de l’ensemble des aides médicales de l’État selon un rapport de la commission des finances du Sénat. C’est un dispositif de santé spécifique : on ne peut pas le multiplier ou l’extrapoler à tous les immigrés.
France Stratégie souligne que le résultat dépend fortement des conventions : âge, emploi, enfants nés en France, dépenses collectives, période étudiée. Les études disponibles trouvent des impacts de faible ampleur et parfois de signe différent.
Plus d’habitants peut signifier davantage de besoins en écoles, logements, transports, justice, police, soins ou administrations. Mais cela signifie aussi davantage d’actifs et de contribuables potentiels. Le coût dépend de l’âge, de l’emploi, du revenu et du lieu de résidence, pas seulement du nombre.
Le vieillissement agit très directement sur les retraites, la santé et la dépendance. Entre 1946 et aujourd’hui, la part des 65 ans ou plus a presque doublé, pendant que l’espérance de vie a fortement augmenté. C’est un facteur distinct de l’immigration.
Deux populations de même taille peuvent avoir un impact budgétaire très différent selon leur taux d’emploi, leurs salaires, leurs qualifications, le nombre d’enfants et l’âge. C’est pourquoi les études sérieuses évitent de raisonner seulement en « coût par personne ».
L’immigration peut accroître le nombre de personnes en âge de travailler parce que les migrations internationales concernent beaucoup d’adultes jeunes ou d’âge actif. Elle peut donc ralentir le vieillissement démographique. Mais elle ne le fait pas disparaître : les personnes immigrées vieillissent elles aussi et l’effet dépend de l’âge à l’arrivée, du taux d’emploi, des naissances et des flux futurs. Il serait donc excessif d’écrire soit « l’immigration résout les retraites », soit « l’immigration explique le vieillissement ».
La population française a longtemps augmenté surtout parce qu’il y avait davantage de naissances que de décès. Ce moteur naturel s’est presque éteint et devient négatif en 2025. La part des immigrés a augmenté depuis les années 2000 après une longue période de stabilité. La population vieillit fortement, indépendamment de la seule question migratoire. Les flux migratoires participent désormais davantage à la croissance démographique récente.
Que toute hausse de population est « due à l’immigration ». Que le solde migratoire correspond au nombre d’étrangers arrivés. Que chaque personne immigrée représente un coût net identique. Qu’une hausse observée pendant un gouvernement prouve sa responsabilité. Ou qu’un nombre d’interpellations donne le nombre de personnes en situation irrégulière présentes sur le territoire.